本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 0 Q0 i1 e8 M& k# O2 K
8 u3 K! s* b: D: P3 Q5 ~( W
- j9 U+ |4 v. ?) }4 m# J: I( V! j
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说/ R0 c) v. _ h. n- v* n
. v+ l& X. V( {; a* O! C5 H$ b
4002* w: C3 |0 ]5 w9 b0 R; L
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;1 S6 B+ M) M& r: G- g& J- A5 W8 c
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;' V9 L: t1 T- b( B3 C7 `* q5 Y
$ x1 c) [2 v4 [9 h8 e2992
7 m4 _( F' b7 V3 z1 m, `
0 M) n5 ~7 ?# o4 K2 _因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
9 s2 R% D. T, t7 T6 X; l* E所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
* L! G6 `% u' r1 w$ Y. M4 `1 q7 O8 G2 H! J
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?+ i2 n. y) ~4 Q% z
5 K/ C0 r, z6 u0 {" m看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!9 r% Z1 p: t% |
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?) Q- F7 e- D/ \, X6 W: x! x. Z
|