只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 & f- S2 E# s, I, z8 A4 m 登录/注册后可看大图2 a& W& k! x" m! R2 U* v U CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 0 Q' m4 ~) A4 |: }) k M+ o 登录/注册后可看大图- O4 O5 [+ |& ~5 E 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ' q: s g) p" D9 G/ ?- _( J r 登录/注册后可看大图 0 |' e. u2 W/ _这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 " k& k7 ]" d/ G$ ]% ?) K# d4 t 登录/注册后可看大图 & ~9 ^2 ~& W9 [) l& v+ H我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 " v" M" A9 Q) K7 d2 t3 f 登录/注册后可看大图9 c4 a, M! a! E1 Y) N- A 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 8 |' H1 T! Q; \3 U 登录/注册后可看大图 3 m5 @' n S' u" L+ x F复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学