抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
+ @4 V. D$ D9 I0 `
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
- b- k' v: V) `2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

0 i9 h2 J. I. m: M5 V; S$ Z- ]
% h5 m1 ^9 ]/ T* ]% x% J$ c二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
# G( h6 J$ ]( i; j& I6 t4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
$ Z' y: ^$ `! e3 ]) g9 d* c5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
( I5 g+ g4 @/ j: {6 Q7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
. R" m$ ~3 g4 M! r0 O8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
; L) b: p, g2 h- \% s7 K& o9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
% Q6 P5 T* P- X- ~腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
5 D; Z. `4 ^% [6 O. h* ~% s1 e10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
# |" p4 `9 l5 J9 l' C4 X13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
) D9 Q2 F2 c6 ~. J/ T8 @, u15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
3 s  ]; t* q) x; T17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
9 A, y$ l8 X7 J9 u+ z: x19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
" P/ ?+ _4 Z$ H  b4 Z- x

: k' |2 o. H: T. f
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

# E# m/ }7 w  E1 t8 k' \20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
1 N: Z0 T. q% `$ P( w+ x( ^9 x21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

( P% g) j. w2 ?+ U
! q3 k* S' q3 d9 ~  t; G四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
1 R6 R3 m2 N  e% J4 ^
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
1 \  {% x3 H" N/ l5 \6 G23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


) }1 s$ r0 ^8 N5 M/ O, D五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

" s# E  O+ p* J5 t2 B
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
" S' G  Q! R) G3 E& y25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
! d2 b4 [& V* @7 f  J$ G

六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

- k; G. R! a0 {& G2 a( l- u
9 R3 e' T2 f% k! c8 K0 H七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
7 k- h, b( H( B- C6 F; {
# m$ Z2 y9 D2 X. A! i7 u
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
& s9 l, I6 C% x' y) |! m% O8 c4 l30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
5 {/ ^. q' h9 O9 s
" D0 z9 S, O/ s* X) ]
0 u- s' W4 X# J3 }  |九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
# A% c. J: V+ ]( h7 [
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
% p; W5 M  i0 U  u7 h. b* K) \4 _* H& ]

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

! x$ {: @5 A9 ?! d" e/ C32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

7 _7 q0 H1 I1 h2 E- {+ `6 }4 @
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
1 ]+ y- O: l/ K5 r& O, Q0 T
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

4 ^5 l( o* S+ Q2 {% u5 ^) R
, L  n7 U5 i$ |2 o+ M十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
: c$ {4 j4 _& d
7 y, v3 y* I7 r
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
. k( V1 R4 m5 L/ ^5 ]
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


9 m# Z7 l. o4 M4 u' s十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
9 f. o5 y5 J, ]

: m9 ~* k! }1 s3 p十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
: ]- }" D& \  ]9 D
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

9 A( A0 s$ T5 |) o, N39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

/ @  _9 x( E( x) l
  J" F; u( k% K3 h0 G% r十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

, F* h! X) y% C0 a/ @5 s3 b5 e/ l40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
2 ?$ b( L) M% z. r& X+ i1 n. C- z

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
: E& L  ]8 p+ L+ L' Z! M- j42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
$ u0 i  p) `1 q

1 D" ^# y/ Y6 o: |  \十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
* U' j9 r' {2 F9 H
1 n& Q9 @) p# d4 X5 M2 H# C43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

; b3 i' S+ N, p: T5 E
4 R6 a! S  M/ n1 Q二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

/ r# U& K$ V& C. n$ m" c* S  ?“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
$ `1 q8 V7 a# @' c
5 A3 Z6 a* {+ |) z' R9 W
/ V( w# z; w( U. n$ H% o' }; z. {- ?) E从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
& F% c% t5 E4 a; Y/ l
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
6 u6 H4 F% |8 r& d

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}