抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
) ~8 N8 B/ d" ^! A9 D% {
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
6 {8 s" A; T' M" P; T      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
0 z, K9 A0 H# h7 M' ?3 F% ]2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
, K0 j/ ]. _: ^- R5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
4 H* e4 c! k6 y6 g: j% h7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
- H/ k$ m- w" t8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
- g0 a; u: G4 C% E9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
) O/ J  ]* s  R- q1 j/ _13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
4 }( F/ L- ~! ?* s! x14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
+ D, T- Z. U: A, d: ?15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
% r3 v" @3 X# ^2 s1 \& x! B18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
$ R: ]% o- C0 h+ f# W& a19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



  a& P  G5 ^  i2 x! R" s三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
6 d( l6 ?- l/ b
  U( I% m; j' K8 r20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

0 x0 ^$ o0 r  L( s9 `
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
* t- d& L: l$ Q' t
( u  y, j) z# F; P22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
2 `9 j5 P7 ^( O' f: k1 @23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
% t. m) ]. _3 U; D5 {3 H8 V2 k7 D1 [
9 n; w( t6 C  l
; n  t0 R5 F4 T+ }+ C3 I5 d4 L: J; ^五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
8 h, \5 G1 P3 Q0 u1 \
. ]) D8 b7 @! @9 ?* Z1 ?5 R  R
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
4 z, L: W  u3 o+ b" I% ~25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

9 L9 Y/ p4 g# e( k
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

" k& C. U$ ?4 j6 C9 f, S! W  A26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
) p7 y  H2 }! N! W# E# A$ `* Q+ q28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


1 w/ q4 \4 N0 _- G9 |) K八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
1 X* Y: h$ ?& j9 Q
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

2 ]( b9 L: a" n4 T: c
  ^. {# f- w0 l: l3 k九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
7 A$ M! G$ b0 A9 c
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


  m/ P2 ~  {2 W4 q1 Z* n4 o十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
: ]" o* d$ g5 q0 @
$ K4 h' ]: H4 o; w
: N( ^7 C" t; d8 \十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
3 ]8 N/ c' T3 O5 _% q
( h4 C: ]0 P4 b' l9 r33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


) d  F% x% w( c4 M2 A+ }十二、易弱于2992，再退守。
; Y% \7 I. b: }: `$ f' p/ D: v
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

1 S, m' o' X4 |4 j
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
* o2 u; }: ^' v  t7 i6 Y2 D8 j$ D0 J
) o% H5 S) r# _# D( i
+ O% r+ N0 @. D" {: ?' N% ~5 n十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

+ z: f9 R. O! b4 A36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
# w8 I& n* }+ Y

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
$ q, O9 N; ]' o3 O% P
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

0 ?7 E( p# M% X/ c& u39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
" Y: Z( w' I) q

8 z- e' H' u+ D% }9 s  y十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
; K$ x* T1 z; y8 @2 p
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
! H9 L: t5 Z1 P: d1 U; U: {0 }* d
2 s) B; U3 q- D- a+ _3 Q: J
) s/ H' I" E- n, ^3 ?& I/ ^二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
  F7 [8 X" O* F& i$ b

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

8 M6 K" o+ T  w/ x: Y192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
" T- Q  e0 ]/ y+ x& {/ z
2 v# K8 c$ R' g7 R& s
% j$ @' R: C7 K$ A* `2 ^/ C0 u二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
  o  |: h% k( z0 Q0 C+ \" d& ^今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}