* P) z @6 _6 N* e# J1 S澄清下:给李总理看病一事,不是医生说的,堂堂省人医的医生没必要也没功夫去吹嘘这些。又不是“民间神医”!你看看他的简历就知道了。医院内部人员夸赞其而已。我不认为有说谎吹嘘的成分。我也只是随便一说,主要还是看他在骨科以及肿瘤两方面都厉害才找的他。于此之外的事情不值得去辩驳深究! 1 U, n4 H8 w7 K0 n; A) l8 z 8 X' M( u, O, _0 E5 P, |原计划这周一前去放疗,对于病人心理来说有些匆忙,似乎没做好准备。但是在一周里请教了四位专家以及几位有骨转治疗丰富经验的病友,结合我爸爸的病情,放疗是首选。但是周日在老家检查了血常规,肝肾功能等,白细胞低为2.2,不符合放疗条件。所以先升白,也乘这一周时间调养下化疗后的身体。于是昨天已与医院约定下周一开始定位放疗。: i; a. p, v2 h+ e& g4 R
: ?" y- e! B. Z( l) f' f; R也有病友提到到上海进一步看看。但是我觉得到上海太折腾,旅途劳顿,人生地不熟,从心理和身体两方面考虑都觉得不妥。何况省人医也不错,熟人多,南京亲朋多,看病不至于太苦闷! * v2 ^3 p1 D, |+ H3 U! E2 K; {8 a/ r( c" H2 [$ ]
我没有了解过你所说的大师的理论。对放化疗还是排斥多于接受。我一直是能不化疗放疗就尽量不做。但是一直到目前看来,这次的情况必须上放疗了。对于本家王志伟的提议我很感激!三言两语,理论上我理解其可行性。但是和放疗科主任早前的沟通中他一直强调胸椎放疗剂量控制的低,所以副作用小。我理解他的意思为椎体的放疗本身就不能采用高剂量。所以本家的提议虽然我还是会和医生探讨下,但是估计医生不会采纳。3 E. L; p) r6 |# E5 s1 @. S+ R+ ?9 u
& q: z6 S6 s! O其实,我们都是老病友了,早就互相都知道别人的建议都只是建议,自己还是要有自己的判断力和决定。因为最终的决定产生的结果,只能自己来承担。所以,大伙大可放心给我家出谋划策,感激不尽! 5 F% \) X, a) @: s$ U' C c! D