• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1892259 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28. F/ C$ j  ^7 t, Q' C% `
谢谢本家分析!+ V% T4 W, G: F5 M2 s& W1 B* ~
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

( N8 Y+ H$ q# K+ tBB. 细心看一下历史回放!0 U0 y4 j6 M- b+ o+ [  ?
/ q2 _( ^' x& ^. a+ ^2 V
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。; f! d0 E/ f9 h. H5 |; j

) @) Z' @8 L8 p+ o1 c***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, . g! T$ D" Q, R* X; c
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
1 k  N  G& U! e+ X2 Y& G
. N# U- w* }: d  `8 Y0 k( |+ @   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !$ g; A: r7 A1 j, M+ D% Q& h
' ?+ Z6 E* \' g  S# J5 g+ F6 L
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!+ h. ]/ K  n6 F! j( s2 X
4 P  D: T9 F% U# W- B& G
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........4 G! H7 b6 I% t+ F7 C
  N5 J. S  R: o9 O* I7 g: Q/ u
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。9 S2 d& f& K$ Y; C
+ m8 |& `( t. u" A- K; O7 p
供参考!
! v5 `2 ~' k& l2 K* s) P6 t) l& t! Y, A* \6 k7 W: g# @

2 {, A  a# R0 H, ^: ]+ o$ T$ D6 X  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
/ @6 Y9 U. ?1 U$ B( x9 r$ qBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
4 `( h- B& A7 }0 L- F! Z; r
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53: n/ s* y, P7 c
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
9 d% g" D' ?- d- \" B  M
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34: ]9 J) t: b+ G3 b6 y) S) H
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。/ b4 c& N/ i* C
我之所以建议2992,是因 ...
5 W, S  F% i/ x4 C3 W: h/ t; `
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
  R- _* r; D  C+ x无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!1 ?  T( |, m. b6 n9 A6 P) i
本家,您怎么 ...

2 ~) v' u( \5 @1 L( @本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45/ }, R) c: I1 R0 W; J
BB. 细心看一下历史回放!8 t6 n3 M4 }& R+ w8 [4 Q1 c( H% r' {
2 E" E) [$ `$ J/ k# D
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
0 Q1 R, V: F6 c7 F- U. v
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
0 _: C# d; Y% h所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
# R: c" n1 V, G我的考虑是:
. V2 i( U0 l1 K* G7 e
* Z* r% w" p2 O4 {1)总结:
& O7 V1 K4 g2 _! x' _7 N  c  `
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
5 a% }, J; i. r184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。$ I1 D5 i7 F. f! L# o) c, j% R
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
% t3 M8 l$ E. y( p% g, ^BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
% R/ \2 X9 N$ L5 ^3 N+ g1 \, F% f* x* s2 b( y3 D  H' K
特+184 ...
) C, \7 _. ~; l% U+ p5 N$ t8 v
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表