注册了几天，终于能发贴问止痛的了

也许是我从来没清楚交待过病情，从复发感到痛开始，奥施康定就在80亳克才能止痛，是原发部位痛感特强，而不是不作为导至药量增加

. u8 n/ y: |- O6 P( a7 ~: s; u0 c5 x我及我的家人从来没放弃过他，我来朮助止痛是因个人觉得止痛是治疗的一部分，家里汤药是从来没少过一天，遭罪啊
/ ~" D( `4 Q% Z" T' Y- D. m5 X
关于靶向药，很多靶向药都是多靶点，主靶点外常提及对肉瘤有效，但对于临床数据往往是不确切的，肉瘤在癌症里仅占很少的一部分，而瘤下分类下来有个别更是少之又少，像我家的，自国内有统计以来广东省内未足20例，全国不足200例，靶向药对我家来说仅能说是尝试，连找个曾经试过的都找不着
! H, K8 x! e( M
' G: g- x& q1 z% I+ f7 M) Z; @尝试我觉得应量力而行，要综合自身身体素质能否承受副作用……
; `3 a4 `$ B/ S$ d' ^
有不少病友尝透各种治疗方法得到的是比中位生存短得多，而有的不作为却相安无事十几年，这是某肉瘤的生物特性，这是真实发生在那群里，于我们现实中的统计医学，看到这些要说没想法那是不可能的……

7 T( q4 @( t1 l8 {选择当时只能选一个，没有回头路，每个选择的出发点都是爱，只是表达的方式不一样
3 e3 ]2 m/ w$ _8 S2 R( x
, k& y, Y$ @" |! h6 r, ^多吉美会是我最后的一个尝试，看身体条件了。谢谢憨叔的建议，字字铿锵，让我熄灭了的那把火又燃烧了起来

试索坦！而不是多吉美。
( j" w* u" @) A6 V8 Y' d$ G每月一次瑞士诺华的择泰（唑来膦酸）。

是多吉美，恶黑类的

用没少过一天的汤药来治肉瘤，是开玩笑，因为是玩笑，就等于放弃，只是好听一点，让病人和家属心安一点，毕竟吃着“药”。
) E% L$ g! D5 k1 v8 v你先入为主很厉害，也不知道肉瘤为什么会转移，你一下子把最有希望的靶向药治疗这条路堵死，甚至得出用靶向药死得更快的结论。
- V/ C2 b; I& N0 R* x/ x肉瘤的转移全是血道转移，每一块肿块从无到有从小到大，无不靠新生血管的生成并良好地供血，而靶向药恰恰是抑制新生血管的生成。
你所知道的病人实际尝试过哪几种靶向药？索坦试过没有？西地尼布试过没有？还有多达十几种的在中国大陆根本没有上市的药物试过没有？
! i& r/ j  R9 D还有局部治疗，哪一种最有效，最安全……研究透了没有？
7 H' L  J7 I. I+ w( v" N奉劝一句，有心在这论坛获得可能的益处，必须谦虚好学，这论坛藏龙卧虎，他们喜欢帮助别人，但前提是被帮助的人乐意接受帮助。

憨豆精神 发表于 2012-3-19 17:00

; e2 ~* C8 `; i% \5 T) ^7 p6 n                               
登录/注册后可看大图

9 h, l3 W  D; O# x, k用没少过一天的汤药来治肉瘤，是开玩笑，因为是玩笑，就等于放弃，只是好听一点，让病人和家属心安一点，毕 ...

9 Y. [* c& h* r4 [: [
好吧，那请你指点一下一种没有色素的黑色素瘤的靶向药吧，几年前还归类在分类未明那项，后才分进去的，而生物学行径却大不相同
0 g& E3 h; ?, W2 l& D
多吉美对黑色素瘤，索坦对腺泡状，我是不敢把一堆靶向药在胡乱试

对，在你眼中病人没死就应该积极治疗，哪怕死后拔下来的管子其中一条就得是打着治癌的，奄奄一息半昏迷状态了还得往嘴里塞一把药，不然那样的家属就是不合格是放弃的，不过在我眼中那叫过度治疗

我不知道你靶向药是化前吃还是化后吃，只是你时机对了一切就是对了，你的路100个人效彷也许有99个表现，也就是传说中的命

也许你是病人，你能操控你的一切，而作为我，每做一个决定可能得到的是埋怨

' A/ ~) R/ l# Y2 _$ G; p关于中药，我多是用来扶正，也许在你眼中那是伪科学，是放弃，在我家的实践中，效果还行

3 z1 \- |" }0 f( W: }
另你上面提问的种种除了黑色素瘤能试的哪几种靶向药我答不出外，其它我都还能回答，我不是想标榜自已有多高，而是想告诉你没你看的那么不负责任，而且知道了所谓种种也没见得有多么强大，知道血行转移照样血行转移，病情要发展照样难以控制

无限可能 发表于 2012-3-19 19:08

                               
登录/注册后可看大图

3 |' y4 I; g0 {) U7 g好吧，那请你指点一下一种没有色素的黑色素瘤的靶向药吧，几年前还归类在分类未明那项，后才分进去的， ...

1 O+ {7 p- }4 p& S- I, A好吧，我们该结束这种毫无意义的对话了。
, w) O+ {3 A% t; F& ^; s7 B) `你的观点可能是全对的，这就行了。
我的观点可能是全错的，这就行了。
2 ?/ c6 w; q# |我之前说的全是多余的，算我多嘴吧，再见!

无限可能 发表于 2012-3-19 19:08

                               
登录/注册后可看大图

好吧，那请你指点一下一种没有色素的黑色素瘤的靶向药吧，几年前还归类在分类未明那项，后才分进去的， ...

憨叔是觉得能帮到你并且想帮你所以才和你说这么多，可能你觉得论坛的人不懂瘤所以帮不了你，万一是你错了呢？

bluest 发表于 2012-3-19 20:50

% K8 ^2 d6 n; Z3 U0 P                               
登录/注册后可看大图

; m1 V) }1 |3 y3 V: i憨叔是觉得能帮到你并且想帮你所以才和你说这么多，可能你觉得论坛的人不懂瘤所以帮不了你，万一是你错了 ...

不是的，只是现在身体状况很差，恶质液了
2 [' ?- j* @8 I6 |' p
憨叔绝对是善意，我懂，恨铁不成钢

手机码字，一直很懒打上病历，瘤全称软组织透明细胞肉瘤又名软组织恶黑（ccs），复发后进展极快，此瘤有个生物学特性是受刺激后会报复性生长，又却有自限性（就是瘤长到一定后自已会停止生长），又跟免疫密切相关，是能自行消退的其中一种（还是万中无一的可能啊）
: v) T$ Z/ l/ f# ~. j' k* H5 n5 b( T( u
! W0 H# z$ u6 S其它特性就不说了，主题维绕还是治疗的积极性，我只能说身体很差了，尝试很有难度了
: L1 `6 U2 m7 l1 @+ H/ M- i' T" s

憨豆精神 发表于 2012-3-19 20:49

                               
登录/注册后可看大图

好吧，我们该结束这种毫无意义的对话了。
你的观点可能是全对的，这就行了。
( g+ @: i( z9 M# q( D7 t. m, N我的观点可能是全错的，这 ...

* J0 M0 q% `! @( j! t8 M  U叔，你可否别这么意气？我一直在说的身体状态能否接受问题
0 R9 r) W7 Q; R
! a6 R; _$ N" ~* Q, C5 d0 @  W而你却总在维绕试不试的问题
' t  K+ c" c+ }
别气我了，我只是没说清目前的身体状况，但我真说不出，想像满目苍夷吧，奄奄一息吧