• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

妈妈的治疗,7月底就三年了。索拉失败,试阿西。

    [复制链接]
768695 1236 英雄武松 发表于 2011-5-9 13:57:13 | 置顶 |
老马  博士一年级 发表于 2012-3-2 12:25:58 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
那二药的结构式差好多的。% E6 T; f2 l% A6 A
WZ4002是N-(3-(5-chloro-2-(2-methoxy-4-(4-methylpiperazin-1-yl)phenylamino)pyrimidin-4-yloxy)phenyl)acrylamide;N-[3-[[5-Chloro-2-[[2-methoxy-4-(4-methyl-1-piperazinyl)phenyl]amino]-4-pyrimidinyl]oxy]phenyl]-2-propenamide
( b: _$ H8 s& v& u; u那个国内新药是2-oxo-3,4-dihydropyrimido[4,5-d]pyrimidinyl
$ }- u7 _2 w7 A1 y* D0 I
! a- r* r4 E2 d
个人公众号:treeofhope
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 22:14:02 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
9 \' ?' }# g+ T- ]
这个文章的例子中说的是       184+  VEGF抑制剂,比如184 + 索坦,184+阿西替尼,184+索拉,184+阿瓦斯汀等。这个组合方法好像在论坛少见,而论坛大多数是采用了bluest推荐的184+易瑞沙,184+特洛凯等。
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 22:15:45 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
本帖最后由 英雄武松 于 2012-3-2 22:17 编辑
6 R5 t# h  I) f! T* H8 ]
老马 发表于 2012-3-2 12:25
, w) \# h6 M/ l* ~% @那二药的结构式差好多的。
& P0 [7 l; g6 lWZ4002是N-(3-(5-chloro-2-(2-methoxy-4-(4-methylpiperazin-1-yl)phenylamino) ...
, a+ t7 g7 `; h
- G- N. ^, ?8 ^6 g2 P
老马厉害呀,这么快就连分子式都弄到手了。2 M0 d8 z) Y+ V, A
想必也知道这个药 的名称、作用机理、临床等信息了?% U/ G0 w& I, ]) q' O
还请分享,多谢。: C) b) Y7 E$ [( G; ]
, v# H6 J8 r. k; A5 Y8 F
国内新药的分子式那么短,是不是简单了点?是不是不如外国的那个长的(wz4002)呢?
antiken  初中三年级 发表于 2012-3-2 22:20:41 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
英雄武松 发表于 2012-3-2 22:14
) P; B) O7 u7 j# S$ ^& Q4 x这个文章的例子中说的是       184+  VEGF抑制剂,比如184 + 索坦,184+阿西替尼,184+索拉,184+阿瓦斯汀 ...

- y) ^; r( `  j184可以联合多吉美吗?正在用多吉美,但是效果不佳,可以的话准备联合半量的184
bluest  退休老干部 发表于 2012-3-2 22:59:09 | 显示全部楼层 来自: 北京
英雄武松 发表于 2012-3-2 22:14 " w% S, z& l) C" d) \1 @  X
这个文章的例子中说的是       184+  VEGF抑制剂,比如184 + 索坦,184+阿西替尼,184+索拉,184+阿瓦斯汀 ...
2 K1 B6 e+ ^4 I+ Y! l
184官网在介绍184的时候也提到了单纯的VEGF抑制剂有可能会刺激肿瘤的生长和转移,这正是184被设计成MET+VEGF的本意。而且184抑制的是VEGF2,是VEGF1-2-3里最重要的那个基因,另外两个都通过它来发挥作用。- g, ]0 e; [# d& _  ~5 a; B

0 A- \8 k2 T# b% |) L# k8 }8 o! R那文章说的是同时阻断C-MET与VEGF,这正好是184的靶点。184不需要与其他VEGF抑制剂联合。国外的临床实验看不到相同靶点联合用药的,联合用药追求的是抑制不同靶点产生的协同作用,没有协同作用的两种药联合就没有意义,还有可能产生2+2>10的副作用,尤其是VEGF靶向药本来副作用就很大。
深度读帖后再提问,在线时间过短不予回复。
所有信息仅供参考!
老马  博士一年级 发表于 2012-3-2 23:05:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
还是184联特靠谱
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:28:49 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
bluest 发表于 2012-3-2 22:59 3 ?# s4 a+ B  X) w$ C4 e
184官网在介绍184的时候也提到了单纯的VEGF抑制剂有可能会刺激肿瘤的生长和转移,这正是184被设计成MET+V ...
* t" S4 S  \: Q3 w" g
我今天也在想这个问题,就是我妈妈服用184时,口腔牙床也出血,那么要是联合索坦的话,而索坦也会导致出血,那是不是副作用叠加了呢? 后来想联合索坦不行的话,是不是可以联合阿瓦呢?或者阿西呢。# S. X/ z% _, f0 [
# ~5 h; w# n. Z' p
看来谨慎为好。
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:29:41 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
老马 发表于 2012-3-2 23:05
. M$ G' Q; M! O) Z还是184联特靠谱

0 U0 q" a- k& t9 a( |" v5 n3 Z. ~那还是先从靠谱的事情做起吧。/ `5 C& k6 `- F) Q2 O. j. ^
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:30:50 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
antiken 发表于 2012-3-2 22:20
+ ~+ L0 @# M, U" f, \184可以联合多吉美吗?正在用多吉美,但是效果不佳,可以的话准备联合半量的184
/ V$ K! @6 s# t, f1 C' M6 ~# k4 h
看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。
3 G7 F1 [6 Z. i0 i7 O祝福。
平安!  退休老干部 发表于 2012-3-3 00:27:54 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网上论坛发帖说,NCI负责临床试验专家非常推崇VEGF+C-MET,尤其对于骨转厉害、转移性很强的病人。只不过国外是VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+ARQ197或者met单抗。我们没有ARQ、met单抗,只能用得上184,只好凑合着用了。/ a( M* m3 R8 [- V
我个人认为,对于EGFR有效的肺癌类病人,特罗凯+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用),应该是不错的组合。        对于以VEGF有效率高的肝癌病人、肾癌病人,或者VEGF也有效的肺癌病人,VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用)应该是不错的组合。   ! H7 M0 _, A7 h% d
         

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表