只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 - z6 q% ~' X% f9 h% B 登录/注册后可看大图 7 m; T6 F4 P# N: Y* b& FCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 : v% a5 N* k! b* ]+ }! E/ j 登录/注册后可看大图% H* t' F; |5 H- ^( h) E8 E 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ) a8 w1 x: Y4 t- h 登录/注册后可看大图8 a) ~' t$ ^" x6 {/ d. E2 Z/ T4 g 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 8 w/ w3 Q0 h6 A7 k& J 登录/注册后可看大图 $ |' {7 ]" X$ Y# G: [我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 , K& q. a3 k6 G 登录/注册后可看大图 ( Q, w8 R7 }1 A6 ]老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ( L9 |- o! W" R0 H6 w3 _4 a% f 登录/注册后可看大图 9 W; H7 ^0 J& A3 X* R复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学