• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

恭喜开版—2020年首问

  [复制链接]
12036 10 肥子 发表于 2020-1-2 08:24:12 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
最近被免疫治疗的问题困扰着,那个未知的下一步该如何走也并未明晰,这里请版主和免疫治疗的资深人士给些建议,谢谢~
% y: i# i$ A+ e* k$ t+ N
% ?! x! M( W) Z. _( `# w大致经历综述如下,相见附图:' C8 ]+ U1 [9 K! g
2019年9月份确诊肺腺癌晚期伴随胸膜和淋巴转移,基因检测有EGFR 21 L858R突变(还有其它6个突变,如TP53),PD-L1表达阳性,TPS>50%;
* a) F6 R) n* H2019年10月开始一线泰瑞沙治疗,接下来体感一直不好,肿瘤标志物忽高忽低,胸水暴涨,只能引流;
8 i; D4 y8 E! ^( h  L8 F2019年11月和12月,联用贝伐两次,胸水控制貌似有些效果,期间体感不好,呼吸费力,胸部疼痛加剧,血压升高明显,服用降压药控制;9 p3 @: Y# K$ ^
2019年12月,做了二次基因检测,多了T790M突变,丰度很低;用9月份的组织白片做了免疫组化分析,结果met(100%+++)、her2(2+)、vegfr(100%+++);开始联用INC280,体感好转;/ C7 p; q3 a1 o. V
2019年12月,急性脑梗,住院治疗后已出院,是否和联用贝伐相关,还未知;
9 L+ E' S* M$ _. m, U) Y! V" Z2020年1月,咨询了胸科医院的专家,说是情况比较复杂,可以考虑身体(脑梗)恢复后,用泰瑞沙联合免疫治疗(k药);) \! q) b' n! X5 i1 Z- U8 G# V! a

1 W6 s% w7 }# U* S. A1 q3 G问题和疑惑如下:7 [! Y0 t  a! V$ d5 _
1. 各种渠道信息都说EGFR阳性的不推荐免疫治疗,原因是什么?是因为超进展的风险大还是因为有靶向药可以治疗?5 a  }. y% l& s) R4 L
2. 我们这种复杂情况如果要考虑免疫治疗,是要等靶向药完全耐药(泰瑞沙+280)?还是身体调整好时主动出击上免疫?
( G$ y& t+ N% [, d; d0 b3. 上免疫,什么方案比较合适,单k要?k联合泰瑞沙?k联合I (参考snoopy)?; [2 p. ~0 [' O, c. ]
4. 免疫治疗是否对脑梗的再次发生有风险?抑制血管生成的药现在都不敢用了,例如贝伐、184等;
, i& }" i$ m! |0 q# B' H9 v# y$ l8 A5 T( w" a& a
期待和版主以及其他病友的沟通交流,谢谢~0 c" J9 V( e" \9 D# `" ^
1577924620182169698.jpg
* g# j( j* L4 ]4 E* Q

10条精彩回复,最后回复于 2020-3-18 14:19

dfq1996  小学五年级 发表于 2020-1-2 11:21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国
看了下,感觉你家重要突变比较多,也是单药9291效果不理想的原因,不过我也是新的患者,对联药也说不好,个人觉得应该联合下乐伐替尼,和对付TP53突变的1775,希望高手能给予你更好的建议
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
keenman  超级版主 发表于 2020-1-2 11:48:28 | 显示全部楼层 来自: 北京
因为有EGFR21突变,而且PDL1表达阳性,而且一代靶向药效果不佳,出现T790M,又有cmet扩增,所以,目前的9291联合280的方案如果有效的话,先维持一段时间再说,针对你的四个问题,我尝试回答如下:2 ]( E5 f0 B- S3 _* d2 l5 {; h
1. 各种渠道信息都说EGFR阳性的不推荐免疫治疗,原因是什么?是因为超进展的风险大还是因为有靶向药可以治疗?
9 D9 o1 K/ D- ~8 Q# j回复:EGFR阳性并不是完全不可以进行免疫治疗,即使存在超进展,概率也不是很大。如果有有效的靶向方案的话,肯定是优先考虑靶向方案,之后在没有更有效的靶向药,身体不耐受持续化疗的时候,采用化疗联合免疫的方案还是一个不错的选择,免疫治疗要在身体免疫系统比较健全的时候进行。
3 j7 n7 U4 y1 \8 f0 P( i4 X2. 我们这种复杂情况如果要考虑免疫治疗,是要等靶向药完全耐药(泰瑞沙+280)?还是身体调整好时主动出击上免疫?; F. X8 D1 H! F! R
回复:在第一条里已经回复了,身体状况不错,免疫系统健全的时候采用化疗联合免疫治疗8 I1 K+ |5 ]% }  p3 T5 V
3. 上免疫,什么方案比较合适,单k要?k联合泰瑞沙?k联合I (参考snoopy)?. z0 R# `/ V" h& h/ }
回复:培美化疗联合K药,或者白紫联合K药,没有脑转移的情况下,不建议再联合泰瑞沙;9 O+ W7 o( ^; g- d& n* M
4. 免疫治疗是否对脑梗的再次发生有风险?抑制血管生成的药现在都不敢用了,例如贝伐、184等;
+ k7 g9 V3 Z. u9 g7 L9 P回复:免疫治疗与脑梗没有什么相关性,贝伐和184要慎用
3 M$ X3 P8 T$ w7 Q& ~
本人不是医生,发帖内容是根据自身所掌握知识和以往的经验所建议,不构成治疗建议,请以医嘱为准
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-3 07:30:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 Emj 于 2020-1-3 09:01 编辑
  X; O2 Z8 L, J# P1 k$ w. Q& r7 X5 F7 V7 r
1. 患者TPS>50%2 ]" y3 V6 \/ R, p7 o
像pten缺失,EGFR突变某些机制可能会导致PDL1表达上调,然而这种组成性的高表达反而会抑制肿瘤T细胞应答。* ~0 F0 ^% U  }. V& ]1 P) _2 S8 z
2.免疫组化后建议再做个基因检测
! i- Z& i1 r, R+ K6 P  b: nHER2把cGAS-STING通路激发的免疫活性掐断了,所以免疫治疗效果可能不太理想,但HER2抑制剂的作用可能为联合免疫使用的可行性提供了理论依据。( s  y  n5 ~8 M3 G3 N# P" v# K
3. 如果对PD1+ CTLA-4感兴趣,可以参考下Checkmate227临床实验背景。. h2 q5 N# J/ H1 [5 Z
4.可以监测下血凝和D二聚体指标
' J6 [  d3 x+ D$ H: {; o
1 l  X) b& m5 ?4 s/ n; S8 G
5 ~0 q. L5 v; \* ?. Q4 l

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-3 07:32:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emj 发表于 2020-01-03 07:302 p9 B- L; T. f9 x3 `/ \. Y
1. 患者TPS>50%
  y" w7 M' A1 V& r" M' b# `1 J. X像pten缺失,EGFR突变某些机制可能会导致PDL1表达上调,然而这种组成性的高表达反而会抑制肿瘤T细胞应答。
7 ?2 r+ Q/ l, y7 V4 N( d9 @2.免疫组化后建议再做个基因检测2 Q5 }2 z  g; y, T9 M
HER2把cGAS-STING通路激发的免疫活性掐断了,所以免疫治疗效果可能不太理想,但HER2抑制剂的作用可能为联合免疫使用的可行性提供了理论依据。
* B7 e& J( s* h" {1 G3. 如果对PD1+ CTLA-4感兴趣,可以参加下Checkmate227临床实验背景。. X4 }# B. l) e8 {7 t0 m6 Y) q
4.可以监测下血凝和D二聚体指标
( s) o/ f# ?6 \) Y: p) }
参考下227实验,打错字。
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-4 11:07:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
keenman 发表于 2020-01-02 11:48" d) J; U% I7 ]. u- E9 _
因为有EGFR21突变,而且PDL1表达阳性,而且一代靶向药效果不佳,出现T790M,又有cmet扩增,所以,目前的9291联合280的方案如果有效的话,先维持一段时间再说,针对你的四个问题,我尝试回答如下:: {2 O+ }7 @- N2 X
1. 各种渠道信息都说EGFR阳性的不推荐免疫治疗,原因是什么?是因为超进展的风险大还是因为有靶向药可以治疗?
! `: R) a, ~# f- e% E回复:EGFR阳性并不是完全不可以进行免疫治疗,即使存在超进展,概率也不是很大。如果有有效的靶向方案的话,肯定是优先考虑靶向方案,之后在没有更有效的靶向药,身体不耐受持续化疗的时候,采用化疗联合免疫的方案还是一个不错的选择,免疫治疗要在身体免疫系统比较健全的时候进行。
" e1 w( H( M; }7 [' M0 \2. 我们这种复杂情况如果要考虑免疫治疗,是要等靶向药完全耐药(泰瑞沙+280)?还是身体调整好时主动出击上免疫?
1 W6 b! R% S% H9 M3 M3 l( A回复:在第一条里已经回复了,身体状况不错,免疫系统健全的时候采用化疗联合免疫治疗
! Z3 d# d( g0 k7 u9 \3. 上免疫,什么方案比较合适,单k要?k联合泰瑞沙?k联合I (参考snoopy)?1 k6 v2 q& a, j: ^4 s  d! o
回复:培美化疗联合K药,或者白紫联合K药,没有脑转移的情况下,不建议再联合泰瑞沙;
" O% K* s) j$ T+ d4. 免疫治疗是否对脑梗的再次发生有风险?抑制血管生成的药现在都不敢用了,例如贝伐、184等;+ `' }) Q- |5 p# B' C9 X
回复:免疫治疗与脑梗没有什么相关性,贝伐和184要慎用

6 |# \2 N% v" x: J7 t# ?, \( Y多谢鹰版,我们是一线直接用的三代,没用过一代
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-4 17:10:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
Emj 发表于 2020-01-03 07:309 s, H8 o; f2 A2 |  v+ J. p
本帖最后由 Emj 于 2020-1-3 09:01 编辑
* P  n2 F6 _: l- E' ^8 G4 W  a6 n: J
4 L  a+ H. C" Y; E6 Q$ V1. 患者TPS>50%
" F$ a; i8 e, M7 h' N/ ~6 G1 `像pten缺失,EGFR突变某些机制可能会导致PDL1表达上调,然而这种组成性的高表达反而会抑制肿瘤T细胞应答。
: d/ Q$ e4 a7 z. l# N0 h2.免疫组化后建议再做个基因检测
5 ~' n% T3 C$ I+ O( V) m& I# JHER2把cGAS-STING通路激发的免疫活性掐断了,所以免疫治疗效果可能不太理想,但HER2抑制剂的作用可能为联合免疫使用的可行性提供了理论依据。8 r* f* p3 R2 {; U" G# z% Z8 H
3. 如果对PD1+ CTLA-4感兴趣,可以参考下Checkmate227临床实验背景。" |. F' e, Y) Z! x* K+ {
4.可以监测下血凝和D二聚体指标

( n8 r6 W  @- Q) h8 H谢版主,我们做了二次免疫组化和二次基因检测,你的回答还得消化一下,看不大懂

8 k6 T. ~' O3 o5 A* a1 x, {4 z                               
登录/注册后可看大图
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-5 17:26:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
dfq1996 发表于 2020-01-02 11:21: Y4 J) P+ ?5 p9 W' b1 F6 ]& l
看了下,感觉你家重要突变比较多,也是单药9291效果不理想的原因,不过我也是新的患者,对联药也说不好,个人觉得应该联合下乐伐替尼,和对付TP53突变的1775,希望高手能给予你更好的建议
* Y4 a! a  b4 t5 w* h
1775是什么,没怎么听说过
dfq1996  小学五年级 发表于 2020-1-5 20:55:39 | 显示全部楼层 来自: 中国
把详细的基因突变贴出来更好些,便于大家给你建议,1775是一种非正版,据说是针对TP3导致耐药的,但是也有的说效果不理想,价格也不便宜
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-6 13:40:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
dfq1996 发表于 2020-01-05 20:55' t5 X+ A, g) f8 E* c2 }
把详细的基因突变贴出来更好些,便于大家给你建议,1775是一种非正版,据说是针对TP3导致耐药的,但是也有的说效果不理想,价格也不便宜
7 h" T% d/ r- y! G& z8 U! A
谢谢~ ) P3 x& Q8 R1 M# h* \7 a* j' R' T* R
为了方便查阅,在我贴的就诊经历里面汇总了第一次和第二次基因检测的突变结果,以及后续免疫组化检查的结果。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表