本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
, R2 F* ~8 c6 V( `慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 / k# ]( w& N, N- j
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... ' S ` q$ n1 V2 n
$ n0 ]: }3 C% A; N! b- i; ]" `
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
" i+ w$ u* W. t$ x# r. ^$ A9 K3 [7 C+ M
2009.3.30 23.45 <10 患病初期% K7 K4 P6 e1 X& G& l% m1 P/ O
——这是第一个CEA。4 u2 J u; T0 s. U! `/ n
/ H1 O5 s. I% r; N* a! C2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
* P& E* `6 x4 d8 f: u: Y& a——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。' l& k% v+ z; u2 J
4 Q1 Y# K6 A& }5 P! H! [2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前2 I3 {; B; w( ^0 D# |5 U, C0 s
——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。# M# l3 Z5 q- f/ \
* L; u. [" ^8 [0 ~7 a2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月, Y! d! I. ]5 h& c* \
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
q$ s P, n$ {6 U2 B2 b
. l0 s2 O0 T5 S' I0 l, C* [! I2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
/ T) J+ m/ z# i' {& G——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
. o) G* D/ {/ J* j, P0 b. J- ]* V, R: w0 G: S5 A
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
9 K7 W8 ~) g6 L8 T% y) B——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。
- o5 B( q7 k: \0 E. h+ O/ V; q
' m) V7 |0 Z, Q: B# ?2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
3 y" L& b0 `( d. [. K9 i! ~% `——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。, I2 u5 e0 ^: _9 P5 W
! u" U0 }7 l" W7 B/ D; f6 [" P" Q! a- J
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
9 F3 W7 z( X. w& i' q- e s——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
i" H3 Z9 J( C. o* \* v5 k7 A& ?5 w, r; A
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
# l' }3 u9 L5 `+ x2 b* _$ h# N——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
4 T! u6 L+ O' i6 ~! u1 a
/ U! L( N& N* `6 I( w; u2010.11.30 26 <9.7 化疗后
# w/ b& \# y$ q3 D) Q——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。5 c% X# P1 U: N2 u E/ R) Q
/ {4 i9 J+ R# N* y- a2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后% K U' }- e6 F% g4 N1 v% P/ ~' ?
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。 G; z' b# p I4 N* I! V* \! u
7 O6 Y7 \5 ~8 G$ A. Z% }
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期- b( {! P, |3 I9 D- m+ Z
——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。) ?: T& w Z4 p% C1 |
) k5 \) X9 s. f8 b1 `/ v, X0 R2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前% N$ B9 l Q8 q' q
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。0 Z1 h( H. i7 k: w1 i
9 J, p6 t0 R3 ?* {
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
) [3 O/ G- O+ z; E* P——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
5 V. x7 P9 Z2 w( X8 I8 z
6 J8 |) `: [5 t- w2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后% ]5 B) Q1 y4 E4 z" W3 ?
——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。
. c# D4 u2 `0 r1 a, D
8 B6 \& n g4 g6 s D2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
! e3 k+ F; Q% o g: l l) F1 `——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。
% E! X5 h8 H0 b+ s Z7 h W
/ l7 S. E! [! @. P% _8 }上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。 [- L6 e9 ?# Q! w' F
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |