憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
! h% y; T T% G% j本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ' \7 R! ?$ B( n4 ]1 m6 C! ~) i# i
多谢憨叔关注!+ v' ~/ `# b; N
, e6 Y3 ?" [! l但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
( D, @1 d5 X6 `- G8 m& ~$ V9 I" ?& q# I# u; K- k6 j3 l/ F5 [
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。& ^" m3 \) d& l3 T* x) g6 g
% h' H4 U* x6 G" E0 `. Q应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
6 |# l& r2 ] [. \3 \. I
, N! v7 b2 v; b; K. O, y我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
1 e& m$ y6 B) @7 j0 ~/ Z0 w4 r2 }5 }. G! M' G0 O
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
5 q$ m, ~- \) `0 V3 M; b/ O6 a c+ K. P- k- |9 V% H+ G
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。. M9 a& x9 G$ l3 S% y: }: u0 }
|