憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 / Q, _) w8 I. J0 _3 Z2 l( a/ l/ u
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
) q* `# L# r: ]) O多谢憨叔关注！
4 D+ v$ x( M* g; `0 k: D" Y, X* G/ T$ n0 T% e7 L1 }/ r) O
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
8 {$ U8 L2 l/ ?: A
' o9 | E3 `) d' D& ~; d目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。9 O }% |+ }# p
6 o- @( o+ g. _; ]" I: V
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
! K. Q% \4 ~9 E( P* Q9 g$ h) ]/ X3 T- _$ s
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
7 y- k8 |. _, v3 W0 R1 n$ X0 w k( L' q
5 s# J* v! G: R. ~0 q我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
" d1 K [4 u- a% o" F# U
+ s2 n9 M' \0 u& ^7 p9 N在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。% p6 e1 T7 l5 |7 ~
|
显身卡
