• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
430773 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
  N: m; P* ]2 R3 n. I
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
& x- \5 q7 v0 u( n2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
$ I% E/ [# U) c7 S! J% O+ h* n& q! h  c: c. {9 B/ a
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
( N, o; W- y- ?: n3 N* ^
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 : H1 T& F0 I/ C& D  N& j5 M
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
) p& ~' k6 F5 q6 I" D, m, B* z
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
* B( b% ?2 }: m1 @1 c2 s$ t/ M( Q1 S6 q
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。" L$ q' P2 ]* g0 i3 g+ Y/ q' @
% e. t( n! r3 \* T- D6 g
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
7 R' Z% E' ^: w! x
( O6 k4 g, x" h; m) q* ^6 T医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
" [, u! _( _- r! u* @, T4 J
1 b8 {: {% A7 j/ g9 p" a0 e3 j. H特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
+ l( s/ y5 Q/ w6 c! S0 O+ F- k# b- L$ `+ X0 I% Z0 J
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:5 m& k3 Q9 |# D& Z. y2 z
ERCC1 与铂类疗效负相关
: r  K6 q0 D1 Z6 m- NTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
  `" c( k( `+ ~# S4 [4 g1 r( zRRM1  与吉西它滨疗效负相关
, L: R$ p, |+ D' y- A3 W+ U5 B$ D/ ?TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)  m4 S8 d/ `; m! U$ [2 _- z. r
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关5 x4 t/ m, S  A: O
. L- Q; g  J+ p. M& b
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
& ]: b# H$ W2 P# [  h" p2 B2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
" F+ U! e) j, [, N# K9 }' D阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
0 ?8 k9 c4 `. g9 S5 o: g
4 X8 E; I  [2 k5 N0 DCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。& g5 s# ^! L5 X
* N. |6 g* ?$ e+ g; C% W' h
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
' H6 \  P9 u0 e& P6 G

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。8 r* h. L* H: @5 A
/ _' x5 e( F( Z7 @; d! u) T
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。2 J3 w# p8 z; Y' ^1 m2 i3 o+ s
) b2 Z4 f5 W6 |) b" O" }  }, e
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
4 a  ~6 ~6 X1 _( F9 D+ l" h: W; ]+ V/ _" d
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。9 K* F: F6 ]( h+ \0 K, r# Z6 B
: y" r2 P% w# @5 ~5 a
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
2 [6 i9 P7 w3 z9 T0 P) x6 i0 E* t% `' z' w$ ~
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!$ I/ J5 }) }  q* U+ [9 c5 b
, Q: a. G* d: }5 ]3 S+ ^
( O% H* r7 C5 j* L
指标分析:
  n3 P  w; h: R0 x5 g- }# @1 K0 J6 i% _& Y9 |" ^
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
! e1 [# M5 }; ?4 P; J9 E8 ?, k# X
' |* b' U( r4 J6 o+ qCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。) I' R- m9 R6 _7 |, Y; y' y

0 L5 }9 _! k0 Y水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。$ d2 K6 E. V  U" a' V
2 T7 B5 D! r% U

/ y: Y4 Q, n1 ?0 ?! V4 y记录:$ d! C, v* W" y' e9 j( O8 A

( |& J# a& i" E# u: d5 g3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
6 e- }8 x. Y' v' z/ X: I& M" H% S7 E. j) {5 |
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。% @- g- g6 l9 }( [

) i8 v% k" [* P3 a1 U( `# hCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87) u. a' E7 Y1 O8 r
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10% Y- B& q* D6 x2 Y( Z6 G+ A. q1 I
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.401 M0 i: B, w6 \" i: f
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
/ U" Y% C" Y6 T1 _: f# j铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
" @% i) L1 i; J) B" y8 ?
9 x* a! n: S* i/ |( z2 `谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24! w' W9 y* n2 ?6 I5 i
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
  `8 _( s; c3 Y$ Y谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
) }" G& g7 l% {' k碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118* {! w7 ?0 t6 N& `3 h8 t7 z- y0 e
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
: X' F7 \: e$ n, p

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 % ~4 s; n; l/ t8 R

1 W; t: t3 h1 N0 {, ~耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。- S( \- k' w* O* Y) K% G
相信你有很多的经验与准备了。7 P0 L5 ]# O. g2 {- w  o2 x
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。# x  S5 P# d+ b" j" n. o$ m( m
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
5 Q( k8 d/ G3 o. r2 p耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
  `  c! g0 h: I6 F# s相信你有很多的经验与准备了。2 ~$ @' p7 t) c( z
个人 ...
2 Q. \" R0 Z. L8 u$ a1 Y
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
& _6 s+ \+ L& s$ J8 n1 d
4 ~  g% f- h% \% h  p! ^+ O  K易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
' j9 I7 a" r8 z/ V3 P8 j2 E% ]8 i* J* y
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。+ A. g: x/ T7 F3 a  }
, B: k- a& k: ^) ^* Y8 U5 a
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
' B2 A5 c7 p8 z: P, _/ D
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:* w3 p! N0 P* C9 x  B, ^

$ Q3 _! |7 d9 n% M谢谢关注!
7 b8 e7 L( R7 t4 ]
2 s* ~$ p  M, M& y7 s3 r8 r# i确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
- t! i( e. _& W& Z3 I7 [
. A4 A* g* I4 S2 U' T" Q2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
- p* [+ E( Z/ S2 _2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10' t& x& _. \+ e% I* q% n: S
! U& `! `' H* S4 k
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。* T0 J! q* s7 _9 [7 {1 i. a+ v) K; S) s
8 W& t1 D9 z9 k' E3 G2 B" y, M
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
( Y  L$ X; J$ Z/ L0 {! p! ^( u7 a- F9 @1 I) W& K
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
2 t$ q# ?5 ^* b1 y) G
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表